4.8 KiB

Raw Blame History

Architecture Debate: Manual Stability vs Automated PaaS (Dokploy)

Date: 2026-01-19
Subject: Re-evaluating the "Optimal" Architecture for Automation & AI Integration

1. 議論の前提: "Safe" vs "Smart"

先のADR (Tailscale MagicDNS) は「今ある環境で、最も失敗しない安全策」でした。しかし、あなたが求めているのは「AIと共に進化する、未来の自動化工場」ですね。その視点で再評価すると、先の案には重大な欠点があります。

ADR(Tailscale)の欠点: "Manual Operation"
- コードを書くたびに docker-compose up -d を手で叩く必要があります。
- これは「工場の作業員」の仕事であり、「工場のオーナー」の仕事ではありません。

2. Dokploy / Portainer の評価

🧩 Portainer

評価: ❌ 今回の主役ではない
理由: Portainerは「GUIでDockerを触るツール」であり、「デプロイを自動化する(GitOps)ツール」ではありません。手作業が楽になるだけで、自動化のパラダイムシフトは起きません。

🚀 Dokploy (or Coolify)

評価: ⭕ 真の正解候補
理由: 「GitにPushしたら勝手にURLが更新される」。これこそが非エンジニアが手に入れるべき「Vercel体験」です。

3. しかし、"Synologyの罠" がある

ここでAIたちが手放しに「Dokploy最高！」と同意するなら、それは現場を知らない証拠です。 Synology DSM (OS) 上で Dokploy を直接動かすのは「茨の道」です。

💣 The Port Conflict (80/443問題)

Dokploy (Traefik) は、外部からのアクセスを受けるために Port 80 / 443 を占有したがります。
しかし、Synology DSM 自身が管理画面のために Port 80 / 443 を絶対に使います。
この競合を解決しようとして Nginx 設定を弄ると、最悪の場合 NASの管理画面に入れなくなります。

4. 真の最適解 (The 2026 Solution): Virtual Machine

あなたのSynologyには 16GBのRAM がありますね？これが勝因です。

👑 推奨構成: Synology VMM + Ubuntu + Dokploy

Dockerコンテナとして動かすのではなく、Synologyの中に「小さなLinuxサーバー(VM)」を1台作ります。

Synology VMM (Virtual Machine Manager) をインストール。
Ubuntu Server (LTS) を割り当て (例: CPU 2core / Mem 4GB)。
その Ubuntuの中 で Dokploy を動かす。

この構成のメリット

✅ ポート競合ゼロ: VMは独立したIPを持つため、Port 80/443を自由にDokployに渡せます。
✅ 完全隔離: Dokployの中で何を壊しても、Synologyの母艦データは無傷です。
✅ 標準Linux準拠: ネット上の「Dokploy/Dockerの解説記事」がそのまま使えます（Synology特有のクセに悩まされない）。
✅ Tailscale連携: このVMにもTailscaleを入れれば、http://dokploy でアクセス可能です。

5. あなたのプロンプトへのフィードバック

作成されたプロンプトは非常に鋭いですが、以下の視点を加えるとより的確な回答が得られます。

Synology NAS上でDokployを動かすのと、ConoHaなどのVPSで動かすのでは、どちらが非エンジニアにとって「運用が楽」でしょうか？

この質問に対し、「Synologyの Docker で動かす」vs「VPS」なら、間違いなくVPSの方が楽です（ポート競合がないため）。しかし、「Synologyの VM で動かす」という選択肢を入れれば、VPSと同じ楽さ＋無料＋高速データアクセス が手に入ります。

プロンプトへの追加推奨文

【技術的な懸念点】
Synology DSMはPort 80/443を予約しているため、Dokploy (Traefik) とポート競合すると聞いています。
これを回避するために、「Synology Virtual Machine Manager (VMM) でUbuntuを立てて、その中にDokployを入れる」という構成は、私の16GBメモリ環境では現実的かつ最適でしょうか？

6. 結論: 新しいロードマップ案

もし「知的な挑戦」を選ぶなら、道はこう変わります。

Phase 1 (Now): Synology VMM に Ubuntu をインストールする。
Phase 2: Ubuntu 内に Dokploy を入れて、「自分専用PaaS」を作る。
Phase 3: Gitea から Dokploy へ Webhook を繋ぎ、「Git Push → 自動デプロイ」 を実現する。

これこそが、あなたが求めていた「自動化された未来」への最短ルートです。前の「手動 docker-compose」案を捨て、こちらに挑みますか？

4.8 KiB Raw Blame History Unescape Escape