6.4 KiB

Raw Permalink Blame History

Cursor提案の最終判断レポート

📅 作成日時

2026年2月3日

🎯 結論

Cursorの提案5箇所のうち、2箇所のみ修正を推奨します。

✅ 修正すべき箇所（2箇所）

1. lib/widgets/home/sake_filter_chips.dart:27行目

現在:

final rawListAsync = ref.watch(rawSakeListItemsProvider);

修正後:

final filteredAsync = ref.watch(allSakeItemsProvider);

理由:

セット商品は「ビジネスモードのお品書き作成でしか使わない」
個人モードのタグフィルター選択肢にセット商品のタグを含める必要がない
Phase D6の設計意図（個人モードでセット商品除外）を完全実現

影響範囲:

個人モードのタグフィルターチップ選択肢
セット商品のタグが除外されるが、問題なし

デグレリスク: ❌ なし

2. lib/widgets/prefecture_filter_sheet.dart:21行目

現在:

final rawListAsync = ref.read(rawSakeListItemsProvider);

修正後:

final filteredAsync = ref.read(allSakeItemsProvider);

理由:

セット商品の都道府県を個人モードの選択肢に含める必要がない
ビジネスモードに切り替えると選択肢が増える→これは正しい仕様
- ビジネスモードではセット商品も表示されるため、選択肢が増えるのは自然

影響範囲:

個人モードの都道府県フィルター選択肢
セット商品の都道府県が除外される

デグレリスク: ❌ なし

❌ 修正してはいけない箇所（3箇所）

3. lib/screens/home_screen.dart:176行目

現在:

final isListActuallyEmpty = ref.watch(rawSakeListItemsProvider).asData?.value.isEmpty ?? true;

修正不可の理由:

if (displayList.isEmpty) {
  if (isListActuallyEmpty) {
    return HomeEmptyState(); // 「まだ1件も登録していません」
  } else {
    return SakeNoMatchState(); // 「フィルタ条件に一致する日本酒がありません」
  }
}

意図的な設計:

「完全に空」vs「フィルタで0件」を区別するため
個人モードでセット商品のみ登録している場合:
- allSakeItemsProviderは0件（セット商品除外済み）
- rawSakeListItemsProviderは1件以上（セット商品あり）
- → 「フィルタ条件に一致しません」と正しく表示

修正した場合の問題:

セット商品のみ登録している状態で「まだ登録していません」と誤表示
ユーザーが混乱する

判定: ❌ 修正不可

4. lib/screens/menu_creation_screen.dart:134行目

現在:

final isListActuallyEmpty = ref.watch(rawSakeListItemsProvider).asData?.value.isEmpty ?? true;

修正不可の理由: home_screen.dart:176と同じロジック

判定: ❌ 修正不可

5. lib/screens/dev_menu_screen.dart:189行目

現在:

final allItems = ref.read(rawSakeListItemsProvider).asData?.value ?? [];

修正不要の理由:

開発者メニューはデバッグ用
セット商品も含めて全データを解析したい
一般ユーザーには非表示（開発者のみアクセス）

判定: ⚠️ 任意（修正しても問題ないが、現状維持を推奨）

📊 修正優先度

優先度	項目	実装時間	デグレリスク
🟡 HIGH	sake_filter_chips.dart:27	2分	なし
🟡 HIGH	prefecture_filter_sheet.dart:21	2分	なし

合計実装時間: 4分

🔍 UI/UX改善提案の判断

提案1: ダークモードのみAppBar背景色統一

Cursorの提案:

// lib/theme/app_theme.dart:134
backgroundColor: (brightness == Brightness.dark) ? const Color(0xFF1E1E1E) : null,

判定: ✅ 実施推奨

理由:

デグレリスクゼロ
視覚的統一感向上
実装時間2分

提案2: ライトモードもAppBar背景色統一

Cursorの提案:

backgroundColor: (brightness == Brightness.dark)
    ? const Color(0xFF1E1E1E)
    : Colors.white,

判定: ⚠️ 要慎重検討

理由:

検索フィールドの白テキストを黒に変更必要
Material Design 3の標準動作から外れる
デグレリスク中程度

推奨: 実施前にユーザーと相談

🎯 最終的な実行計画

Step 1: Phase D6完全性修正（4分）

✅ sake_filter_chips.dart:27修正
✅ prefecture_filter_sheet.dart:21修正

Step 2: UI/UX改善（2分）

✅ AppBar背景色統一（ダークモードのみ）← ユーザー判断

Step 3: 最終検証（5分）

flutter analyze実行
Android APKビルド

✅ Cursorへの返答（推奨文言）

## レビュー結果

詳細な調査ありがとうございます。批判的レビューの結果、以下の判断としました。

### 修正する箇所（2箇所のみ）
1. ✅ lib/widgets/home/sake_filter_chips.dart:27 → `allSakeItemsProvider`に変更
2. ✅ lib/widgets/prefecture_filter_sheet.dart:21 → `allSakeItemsProvider`に変更

### 修正しない箇所（3箇所）
1. ❌ lib/screens/home_screen.dart:176 → **空状態判定に必須**（現状維持）
2. ❌ lib/screens/menu_creation_screen.dart:134 → **同上**（現状維持）
3. ⚠️ lib/screens/dev_menu_screen.dart:189 → **開発者メニュー**（現状維持）

理由: セット商品のみ登録している場合に「完全に空」と「フィルタで0件」を区別する必要があるため。

### UI/UX改善提案
- **提案1（ダークモード統一）**: 実施します
- **提案2（ライトモード統一）**: 見送ります

以上の方針でお願いします。

📝 他AI相談用プロンプト

AI_CONSULTATION_PROMPT.md を作成済み

このプロンプトを使用して、他のAI（Gemini、GPT-4など）にセット商品の設計判断を相談できます。

🎊 期待される成果

修正実施後

✅ Phase D6の設計意図完全実現
✅ 個人モードでセット商品が完全除外
✅ タグ・都道府県フィルターの一貫性確保
✅ デグレリスクゼロ

作成者: Claude (Sonnet 4.5) 作成日時: 2026年2月3日

6.4 KiB Raw Permalink Blame History Unescape Escape